近日王朔曾经在一次采访中，再次发挥“大炮”本色，将炮筒对准资深制片人、出品人、导演范小天，在谈及范小天时，指其不搞文学，而是改行去拍电视剧，结果拍出《春光灿烂猪八戒》这样的烂戏。针对这样犀利的指摘，记者对范小天本人进行了一次专访，就王朔抛出的重磅“炸弹”，谈谈自己的想法，是否要做些所谓的“申诉”。 见到范小天本人，闻得王朔对自己开炮一事，久经沙场的范小天呵呵一笑，一句“我只谈三点”的开场白之后，就开始了我们的采访，于是就有了颇具范氏特色的“范小天三答王朔”。 范小天答王朔一 ——为自己写作而写作的只是“坐家”，不是作家 王朔在中国的当代文坛有着相当高的地位，他的一句话，足以在文学界和影视界掀起一股风潮。但是再知名的作家，也有他的局限性，从本质来说，就是一种对精英文化执着到几近痴迷的维护。作家在进行创作时，往往迷恋于自我价值的实现，追求小我的表达，精英意识的展现。在他们眼中，电视剧是他们不屑一顾类似精神垃圾的快餐，但是，他们恰恰忽略了老百姓最需要的是什么。 其实电视剧是真正大众的东西，迎合老百姓需求的精神产品。高品位精英类的产品固然需要，但倘若只要高品格，不要大众，这样的话，一部分作家就不再是作家了。作为电视剧的导演，我无可回避的是，只有真正迎合观众需求的大众的产品才是我要创作和生产的产品。 范小天答王朔二 ——王朔骂《春猪》，只是“先锋”骂了“后锋” 如果在文学界，是由王朔开创了某种文学的先河，他的小说在当时来讲，无论在思想上还是艺术上，都具有先锋性和实验型。那么在影视剧创作中，《春光灿烂猪八戒》就是开辟了一条喜剧类型电视剧探索的新路。其实《春光灿烂猪八戒》并非一般意义上低俗的纯娱乐电视剧，我们在拍摄的过程中大胆的进行了许多探索性的创作，意图让《春猪》突破以往的喜剧创作模式，能够将一些带有探讨性和思索性的元素融进喜剧之中，寓教于乐，让老百姓在笑到流泪之余，真正能有一些东西深触到他们内心深处，引起他们的反思。 其实笑真的很好，在我看来，中国人生活的过于严肃和沉重了，中国的老百姓太需要能让他们开怀的东西了。娱乐并不可耻，有品格，有内涵，分寸把握得当，尺度掌控精巧的新喜剧，新娱乐，一定能满足观众多样化的收视需求，引领时代潮流。当然，我们还需要在这方面进行积极的探索。 范小天答王朔三 ——不管俗戏烂戏，抓住观众的就是好戏 不管怎么样，王朔还是用他王朔式的利剑刺中了我，当然我相信他必定是善意的提醒而非恶意的攻击。就像他评金庸一样，对金庸等的指摘并不是对他们的全盘否定。同样，我相信他这次也是用一种犀利的方法，来让我们认识到我们在自己的影视创作中的不足。 《春光灿烂猪八戒》无论从创作班底还是本身的内容来说，本身就是精品。还有很多能够提高的地方，可以加入合乎那些精英和白领们胃口的东西，变成雅俗共赏的东西。这也是我一直以来的思考和探索方向，从去年我参与执导的《红粉》到今年我单独执导的《风月·恶之花》，我们已经逐渐形成了具有福纳特色和打上鲜明范小天烙印的“新文人电视剧”的风格。 所谓的“新文人”，就是要让不同阶层的人在我们的电视剧里看到不同的东西，老百姓看的是嬉笑怒骂和恩怨情仇，精英们看的是人性挣扎和道德评判。这样的创作道路，目前看来是能够满足观众需求的，我们就会坚定不移地继续走下去。对我范小天而言，不管俗戏烂戏，抓得住观众的就是好戏！ 严芳/文 | 